Aspectos Processuais da Arbitragem (DPC 5847)

Objetivos:
Discussão em profundidade dos temas mais relevantes relativos ao processo arbitral:

1. Arbitragem interna e internacional.2. Arbitragem e fraude. 3. Ordem jurídica arbitral. 4. Arbitrabilidade objetiva. 5. Arbitragem e conexão. 6. Extensão da cláusula compromissória. 7. Arbitragem e Poder Judiciário. 8. Arbitragem e ordem pública. 9. Poderes do árbitro. 10. Custos da arbitragem. 11. Imparcialidade do árbitro. 12. Financiamento de terceiros.

Bibliografia:
ALMEIDA, Ricardo Ramalho. Arbitragem comercial internacional e ordem pública. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2005.
APRIGLIANO, Ricardo de Carvalho. Ordem pública e processo, São Paulo, Atlas, 2011
AZEVEDO NETO, João Luiz Lessa de. Arbitragem e Judiciário: a definição da competência do árbitro. São Paulo, Editora JusPodivm, 2016.
BARROCAS, Manuel Pereira. A ordem pública na arbitragem. Revista de Direito Empresarial, v. 5, 2014 KÜHNER, Detlev. The impact of party impecuniosity on arbitration agreements: the example of France and Germany. Journal of international arbitration, v. 31, n. 6, pp. 807-818.
BATISTA, Luiz Olavo. Arbitragem comercial internacional. São Paulo, Lex Magister, 2011.
BERG, Albert van den. The New York Arbitration Convention of 1958: towards a Uniform Judicial Interpretation. The Hage, TMC Asser Institute, 1981.

BORN, GARY. International commercial arbitration, v. I e II. London, Wolters Kluwer, 2009.

BRAGHETTA, Adriana. A importância da sede da arbitragem: visão a partir do Brasil. Rio de Janeiro, Ed. Renovar, 2010

CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e processo: um comentário à lei 9.307/96. São Paulo, Ed. Atlas, 2009.

__________, Selma Ferreira Lemes e Pedro Batista Martins (coord). 20 anos da Lei de Arbitragem (homenagem a Petrônio R. Muniz). São Paulo, Ed. GEN, 2017.

CASTRO, Leonel Pereznieto; Graham, James. LA muerte programada del estado sede del arbitraje?

CLAY, THOMAS. L’arbitre. Paris, Ed. Dalloz, 2001.

__________, La importancia de la sede del arbitraje en el arbitraje internacional: es todavia relevante?, in Arbitraje internacional (coord. Fernando Mantilla-Serrano). Bogotá, Comité Colombiano de Arbitraje, pp. 193-206.

CREMADES, Anne-Carole. La falta de recursos económicos para participar al arbitraje pactado. Revista del Club Español del Arbitraje, v. 8, 2010, pp. 151-164.

DAELE, KAREL. Challenge and Disqualification of Arbitrators in International Arbitration. Kluwer Law International, 2012.

DINAMARCO, CÂNDIDO RANGEL. A arbitragem na teoria geral do processo. São Paulo, Ed. Malheiros, 2013.

FABBRI, Mauricio Pestilla. Inapplicability of the arbitration agreement due to the impecuniosity of the party. Revista Brasileira de Arbitragem, n. 57, 2018, pp. 67-96.

GAILLARD, Emmanuel. L’ordre juridique arbitral: réalité, utilité et spécificité. McGill Law Journal, v. 55, 2010, pp. 893-907.

GARCIA NETO, Paulo Macedo. Processos arbitrais relacionados, – poderes dos árbitros para decidir questões de conexidade. 2016, Tese de Doutorado, USP, 2016

HANOTIAU, Bernard. Who are the parties to the contract(s) or to the arbitration clause(s) contained therein? the theories applied by courts and arbitral tribunals, in Complex arbitrations: multiparty, multicontract, multi-issue and class actions, international. Kluwer Law International, 2006, pp. 7-48.

HWANG, Michael; LIM, Kevin. Corruption in arbitration: law and reality. Herbert Smith-SMU Asian Arbitration Lecture on 4 August 2011, Singapore.

Ladeira, Ana Clara Viola. Conexão na arbitragem. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito). USP, 2016.

LAMAS, Natália Mizrahi. A cláusula compromissória estatutária como regra de governança corporativa: uma análise de seus aspectos subjetivos e objetivos. 2007. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007.

MARCENARO, Edoardo. Arbitrators’ investigative and reporting rights and duties on corruption, in Addressing issues of corruption in commercial and investment arbitration (ed. Domitille Baizeau; Richard Kreindler), Kluwer Law International, 2015, pp. 141-153.

MAYER, Pierre. O Mito da Ordem Jurídica de Base. Revista Brasileira de Arbitragem, nº 23, 2009, pp. 253-269.

MELO, Leonardo de Campos. Extensão da cláusula compromissória e grupos de sociedades. Rio de Janeiro: GEN, 2013 Almeida, Ricardo Ramalho. Arbitragem comercial internacional e ordem pública. 2005. Dissertação, USP, 2015.

MELO, Leonardo de Campos. Extensão da cláusula compromissória e grupos de sociedades: a prática arbitral CCI e sua compatibilidade com o direito brasileiro. Rio de Janeiro, Ed. Forense, 2013.

MISTELIS, Loukas A. e Stavros L. Brekoulakis. Arbitrability: international and comparative perspectives. Kluwer Law International, 2009.

NEWMAN, Lawrence W. e Richard D. Hill. The leading arbitrators’ guide to international arbitration. New York, Juris Publishing, 2008.

OHLROGGE, Leonardo. The extent of consent in multi-party and multi-contract arbitration under the perspective of Brazilian law: substantive and procedural issues. University of St. Gallen, 2018.

PARENTE, Eduardo. Arbitragem e sistema, São Paulo, Ed. Atlas, 2012.

PAULSON, Jan. The idea of arbitration. Oxford, Oxford University Press, 2013.

__________, Arbitration in three dimensions. Law Society Economy Working Papers, vol. 2/2010, LSE Law, 2010.

RECENA COSTA, Guilherme. Partes e terceiros na arbitragem. 2015. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.

SCALETSCKY, Fernanda Sirotsky. O consensualismo e a arbitragem comercial. 2016. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.
SPRANGE, Thomas. Corruption in arbitration, in Addressing issues of corruption in commercial and investment arbitration (ed. Domitille Baizeau; Richard Kreindler), Kluwer Law International, 2015, pp. 134-140.

STOYANOV, Marie et. al. Procedural interplay between investment arbitration and criminal proceedings in the context of corruption allegations. Belgian review of arbitration, v. 2018, n. 1, pp. 7-40

WOOD, Timothy. State responsibility for the acts of corrupt officials: applying the ‘reasonable foreign investor’ standard. Journal of international arbitration, v. 35, n. 1, 2018, pp. 103-118.