Processo Penal Comparado V – Processo Penal do Inimigo (DPC 5898)

Objetivos:
1. Estudo analítico e sobre o “Direito Penal do Inimigo” na construção do pensamento de Jakobs
2. Estudo comparativo sobre a penetração do “Direito Penal do Inimigo” nos diferentes sistemas processuais
3. Estudo crítico sobre a absorção dos postulados do “Processo Penal do Inimigo” pelo sistema brasileiro

Bibliografia:
ANITUA, Gabriel Ignacio. As leis penais antiterroristas, contra o “mal” ou do “inimigo”. In: FERNANDES, Márcia Adriana et al. Escritos transdisciplinares de criminologia, direito e processo penal: homenagem aos mestres Vera Malaguti e Nilo Batista. Rio de Janeiro: Revan, 2014. p. 429-442.
APONTE, Alejandro. “Jakobs, il diritto penale del nemico e ‘il caso colombiano’”. In: Studi sulla questione criminale, Roma, v. 1, n. 3, p. 31-52, 2006.
______ .Guerra y derecho penal de enemigo. Refléxion crítica sobre el eficientismo penal de enemigo. 2. Ed., Buenos Aires: Ad-Hoc, 2008.
BARJA DE QUIROGA, Jacobo López. “El papel del derecho penal en la segunda modernidade”. In: YACOBUCCI, Guillermo Jorge. Los desafíos del derecho penal en el siglo XXI: libro homenaje al profesor Dr. Günther Jacobs. Lima: Ara, 2005. p. 737-774.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janerio: Zahar, 2001.
BECK, Ulrich. La sociead del riesgo. Barcelona: Paidós, 1998.
BREAU, Susan; LIVINGSTONE, Stephen; O’CONNELL, Rory. Anti-terrorism law and human rights in the United Kingdmon post September 11. Human Rights Centre, Queens, University Belfast, 2002.
BUSATO, Paulo Cesar. A realidade das unidades de polícia pacificadora, e o discurso legitimador do medo. Mais um exemplo do direito penal do inimigo. In: ZILIO, Jacson Luiz; BOZZA, Fábio da Silva. Estudos críticos sobre o sistema penal. Curitiba: Ledze, 2012. p. 585-607.
CANCIO MELIÁ, Manuel; GÓMES-JARA DÍEZ, Carlos – Derecho penal del Enemigo – El discurso penal de la exclusión. Coordenadores Manuel Cancio Meliá e Carlos Gómes-Jara Díez. Madrid, Ed. EDISOFER, 2006, volumes 1 e 2.
CAVALIERE, Antonio. “Diritto penale del nemico e di lotta: due insostenibili legittimazioni per una differenziazione, secondo tipi d’autore, della vigenza dei principi costituzionali”. In: GAMBERINI, Alessandro; ORLANDI, Renzo. Delitto politico e diritto penale del nemico. Bologna: Monduzzi, 2007. p. 265-292.
CERVINI SANCHEZ, Raúl. “Reflexiones sobre la teoría del enemigo a partir de los principios del Estado Democrático Social de Derecho”. In: Espacio abierto: Revista del Ciej-Afju, Montevideo, n. 9, p. 27-33, nov. 2008.
______ . “Derecho penal del enemigo y dignidad de la persona humana”. In: Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, v. 8, n. 46, p. 104-122, fev./mar. 2012.
COLE, Davi; DEMPSEY, James. Terrorism and Constitution. Sacrificing civil liberties in the name of national security. Canada: The New Press, 2006.
CUSSAC, Gonzales. “El renacimiento del pensamiento autoritario en el estado de derecho: la doctrina del derecho penal del enemigo”. In: GAMBERINI, Alessandro; ORLANDI, Renzo. Delitto politico e diritto penale del nemico. Bologna: Monduzzi, 2007. p. 199-232.
DELMAS-MARTY, Mireille.The paradigm of the war on crime: legitimating inhuman treatment? Journal of International Criminal Justice, 5, p. 584-598, 2007.
DOSWALD-BECK, Louise. Human rights in times of conflict and terrorism. Oxford: Oxford University Press, 2011.
DIETER, Maurício Stegemann. “O direito penal do inimigo” e “a controvérsia”. In: Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 9, n. 32, p. 135-150, jan/mar. 2009.
DÍEZ RIPOLLÉS, José Luis. Da sociedade do risco à segurança cidadã: um debate desfocado. In: Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, v. 17, n. 4, p. 547-599, out/dez. 2007.
ELLIOTT, Mark. Detention without trial and “the war on terror”. International Journal of Constitutional Law, n. 4, 2006.
FEIJÓO SÁNCHEZ, Bernardo José. “Es posible un derecho penal de enemigo en un Estado Democrático de Derecho?”. In: AVALOS RODRÍGUEZ, Constante Carlos; QUISPE VILLANUEVA, Alejandro Emilio. Dogmática penal del tercer milenio: libro homenaje a los profesores Eugenio Raúl Zaffaroni y Klaus Tiedemann. Lima: Ara, 2008. p. 69-119.
FIANDACA, Giovanni. “Diritto penale del nemico: una teorizzazione da evitare, una realtà da non rimuovere”. In: GAMBERINI, Alessandro; ORLANDI, Renzo. In: Delitto politico e diritto penale del nemico. Bologna: Monduzzi, 2007. p. 179-198.
FLETCHER, George P. Ciudadanos o personas? Análisis de las sentencias de la Corte Suprema de los Estados Unidos en los casos Hamidi, Padilla y los prisioneros en Guantánamo. Revista Penal, Valencia, n. 16, p. 61-71, jul. 2005.
FRONZA, Emanuela. Tutela penal anticipada y normativa antiterrorismo en el ordenamiento italiano. In. AMBOS, Kai; MALARINO; Ezequiel; STEINER, Christian (eds.). Terrorismo y derecho penal. CEPDAL/Koanrad Adenauer Stiftung: Berlin, 2015, p. 243-276.
GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos. Normatividad del ciudadano versus facticidad del enemigo: crítica al fundamento científico del derecho penal del enemigo. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 7, n. 24, p. 33-54., jan./mar. 2007.
_______ ; CANCIO MELIÁ, Manuel. Derecho penal del Enemigo – El discurso penal de la exclusión. Coordenadores Manuel Cancio Meliá e Carlos Gómes-Jara Díez. Madrid, Ed. EDISOFER, 2006, volumes 1 e 2.
GOULART, Valéria D. Scarance F. “Indignidade” da “pessoa” humana, direito penal do inimigo e aspectos correlatos. In: MIRANDA, Jorge; SILVA, Marco Antonio Marques da. Tratado luso-brasileiro da dignidade humana. 2. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2009. p. 975-987.
GÖSSEL, Karl Heinz. “Réplica al derecho penal del enemigo: sobre personas, individuos y personas del derecho”. In: Revista de Derecho Penal, Buenos Aires, n. 2, p. 11-36, 2006.
GRACIA MARTÍN, Luis. Consideraciones críticas sobre el actualmente denominado “derecho penal del enemigo”. In: Revista de Derecho Penal, Buenos Aires, n. 1, p. 87-150, 2005.
GRECO, Luís. “Sobre o chamado direito penal do inimigo”. In: Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 13, n. 56, p. 80-112, set./out. 2005.
JAKOBS, Günther. Fundamentos do direito penal. Tradução de André Luís Callegari. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2003.
______ . ¿Derecho penal del enemigo? Un estudio acerca de los presupuestos de la juridicidad. In: JAKOBS, Günther; POLAINO NAVARRETE, Miguel. Las condiciones de juridicidad del sistema penal: derecho penal del enemigo y concepto jurídico-penal de acción en una perspectiva funcionalista. Lima: Grijley, 2007. p. 20-44.
______ . Tratado de Direito Penal – Teoria do injusto penal e culpabilidade. Tradução Gércélia de Oliveira Mendes e Geraldo Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.
_______ . Coacción y personalidad. Reflexiones sobre una teoría de las medidas complementarias a la pena. In: ALBRECHT, Hans-Jörg et al. Criminalidad, evolución del derecho penal y crítica al derecho penal en la actualidad. Buenos Aires: Del Puerto, 2009. p. 243-258.
______ e CANCIO MELIÁ, Manuel. Derecho penal del enemigo. Madrid, Civitas Ediciones, 2003.
______ et alli. Direito penal do inimigo: noções e críticas. 6. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
MALAN, Diogo. “Processo penal do inimigo”. In: Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 14, n. 59, p. 223-259., mar./abr. 2006.
MASTÍN, Victor Gómez – El derecho penal de autor – desde la visión criminológica tradicional hasta las actuales propuestas de derecho penal de varias velocidades. Valencia, Tirant lo Blanch, 2007.
MOCCIA, Sergio. La perene emergenza – tendenze autoritarie del sistema penale. 2ª ed., Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 2000.
MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo; PERDOMO TORRES, Jorge Fernando. “Funcionalismo y normativismo penal. Una introducción a la obra de Günther Jakobs”. In: YACOBUCCI, Guillermo Jorge. In: Los desafíos del derecho penal en el siglo XXI: libro homenaje al profesor Dr. Günther Jacobs. Lima: Ara, 2005. p. 23-92.
MUÑOZ CONDE, Francisco. De nuevo sobre el “Derecho penal del enemigo”. Buenos aires, Editorial Hammurabi, 2005.
______ – As reformas da parte especial do direito penal espanhol em 2003: da “tolerância zero” ao “direito penal do inimigo”. In: Ciências Penais – Revista da Associação Brasileira de Professores de Ciências Penais, São Paulo, v. 3, n. 4, p. 53-82, jan./jun. 2006.
______ . De las prohibiciones probatorias al derecho procesal penal del enemigo. Buenos Aires: Hammurabi, 2008.
_______ – “As origens ideológicas do direito penal do inimigo”. In: Revista justiça e sistema criminal: modernas tendências do sistema criminal, Curitiba, v. 3, n. 4, p. 7-31, jan./jun. 2011.
______ . “El derecho penal en tiempos de cólera”. In: MUÑOZ CONDE, Francisco et al. Un derecho penal comprometido: libro homenaje al Prof. Gerardo Landrove Díaz. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011. p. 851-883.
______ . Derecho en la guerra contra el terrorismo: el derecho de la guerra, el derecho penal internacional y el derecho de la guerra dentro del derecho penal interno (“derecho penal del enemigo”). In: Revista justiça e sistema criminal: modernas tendências do sistema criminal, Curitiba, v. 5, n. 9, p. 77-100., jul./dez. 2013.
NEUMANN, Ulfrid. “Direito penal do inimigo”. In: Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 15, n. 69, p. 156-178., nov./dez. 2007.
PERDOMO TORRES, Jorge Fernando; MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. “Funcionalismo y normativismo penal. Una introducción a la obra de Günther Jakobs”. In: YACOBUCCI, Guillermo Jorge. In: Los desafíos del derecho penal en el siglo XXI: libro homenaje al profesor Dr. Günther Jacobs. Lima: Ara, 2005. p. 23-92.
POLAINO- ORTS, Miguel. Lo verdadeiro y lo falso em el Derecho penal del enemigo. Huánuco: Editora Y Libreria Jurídica Grijley, 2009.
PRITTWITZ, Cornelius. “O direito penal entre direito penal do risco e direito penal do inimigo: tendências atuais em direito penal e política”. In: Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 12, n. 47, p. 31-45., mar./abr. 2004.
ROACH, Kent. The 9/11 effect: comparative counter-terrorism. New York: Cambridge, 2011.
ROSA, Alexandre Morais da; KHALED JR., Salah H. ‘In dubio pro hell’: profanando o sistema penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.
ROSENFELD, Michel. Judicial balancing in times of stress: comparing the American, British and Israeli approaches to the war on terror. Cardozo Law Review, v. 27, p. 2079-2151.
SACK, Fritz. “El derecho penal del enemigo: ¿un camino hacia una política criminal diferente?”. In: Cuadernos de doctrina y jurisprudencia penal: criminologia, teoría y praxis, Buenos Aires, 5/6, n. 4, p. 129-158, 2007.
SCHEERER, Sebastian. “Além do direito penal do inimigo, ou o que vem após o estado de direito?”. In: ZILIO, Jacson Luiz; BOZZA, Fábio da Silva. Estudos críticos sobre o sistema penal. Curitiba: Ledze, 2012. p. 531-545.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
______ . “Os indesejados como inimigos: a exclusão de seres humanos do status personae”. In: Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, v. 16, n. 1, p. 7-34., jan./mar. 2006.
SOTTIAUX, Stefan. Terrorism and the limitation of rights. The ECHR and the US Constitution. Oxford and Portland: Hart Publishing, 2008.
STRECK, Lenio Luiz; SANTOS JÚNIOR, Rosivaldo Toscano dos. Do direito penal do inimigo ao direito penal do amigo do poder. In: Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 11, n. 51, p. 33-60., out./dez. 2013.
TERESTCHENKO, Michel. O bom uso da tortura. Ou como as democracias justificam o injustificável. São Paulo: Loyola, 2011.
YACOBUCCI, Guillermo J. “Política Criminal y delincuencia organizada”. In: El crimen organizado – desafios y perspectivas em el marco de la globalización. Coordenado por Guillermo J. YACOBUCCI. Buenos Aires: Editorial Ábaco, 2005, p. 25/71.
VELÁSQUEZ V., Fernando. “El funcionalismo Jakobsiano: una perspectiva latino-americana”. In: Revista de derecho penal y criminologia. Espanha, Madrid, n. 15, p. 197-220, jan. 2005.
VIGNA, Piero L. “Nuevos institutos procesales contra el crimen organizado”. In: El crimen organizado – desafios y perspectivas em el marco de la globalización. Coordenado por Guillermo J. YACOBUCCI. Buenos Aires: Editorial Ábaco, 2005, p. 179/208.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl – O inimigo no direito penal. Tradução de Sérgio Lamarrão. Rio de Janeiro: Editora Revan, Instituto Carioca de Criminologia, Coleção Pensamento Criminológico, 2007, vol. 14.
______ . “Es posible un derecho penal del enemigo no autoritario?”. In: AVALOS RODRÍGUEZ, Constante Carlos; QUISPE VILLANUEVA, Alejandro Emilio. Dogmática penal del tercer milenio: libro homenaje a los profesores Eugenio Raúl Zaffaroni y Klaus Tiedemann. Lima: Ara, 2008. p. 19-39.